<div id="hymbi"></div>
  • <dl id="hymbi"></dl>
  • <dl id="hymbi"></dl>
     
     
    首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
    标题
    作者
    正文
    简介
    不限
       
     
       
         
     
     
    吕端大事不糊涂..
    文革中自杀的女..
    顾保孜彭德怀..
    张爱萍文革挨整..
    杨奎松马恩..
    于继增邓小平..
    章剑锋文革..
    尹家民受困于..
    曾彦修?#20309;?#35273;此..
     
     
    钱钢从唐山大..
     
    专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
      网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

      您现在的位置是首页 >> 背景参考 >> 背景分析
    徐庆全私营经济是怎样获得一张准生证的
    作者徐庆全      时间2018-09-13   来源八十年代
       

    私营经济这个词汇在1956年前共和国的话语体系里曾经出现过两次一次出现在共和国成立前夕通过的临时宪法里中国人民政治协商会议共同纲领中曾规定凡有利于国计民生的私营经济事业人民政府应鼓励其经营的积极性并扶助其发展

     

    一次是出现在1954年颁布的第一部宪法里但是五四宪法一方面规定了私营经济的存在另一方面为了实现社会主义改造的总任务又规定了对其实?#23567;?#21033;用限制改造?#26085;?#31574;并且指出了逐步以全民所有制代替之的发展方向

     

    1956年中国实行工商业改造以后此后的二十?#25913;ݏ?#19981;仅私营经济再没有它的合法容身之地从人们的概念和话语中完全消失了而且宁要社会主义的草不要?#26102;?#20027;义的苗成为中国意识形态领域中的固有认识

     

    文革结束后在改革开放的大潮中长期被压抑的生产力突然获得了松绑的机遇私营经济又悄?#20250;?#36215;相对于原有的国营经济和集体经济?#27492;担?#31169;营经济准确的表述那时应该是个体经济就像是封建社会传统大家庭的庶出?#20445;?#20174;诞生之日起就被笼罩在意识形态的阴影里自然要引起一番争论至于一张准生证的取得则经历漫长的时间这一过?#22363;?#28385;了艰难风险痛苦和?#20102;?/span>

     

     

     

    盲流与个体户私营经济的萌芽

     

     

     

    20世纪70年代末经历了十年?#24179;?#30340;中国百废待兴八亿多饥寒农民的生计像沉重的大山压在中国决策层的心头在这样的背景下农村土地大包干?#33805;?#32780;出农民拥有承包土地权第一次有了自己的经营空间

     

    经营积极性高涨的农民劳动的生产率?#26432;?#25552;高在有限的土地上进行大呼隆的日子一去不复返了农村出现了剩余劳动力劳动力剩余就要自发寻?#39029;?#36335;197812月中共十一届三中全会的两个农业文件宣布解禁农村工商业家庭副业和农村集贸市场得到认可

     

    中央顺乎民意的政策给农村剩余劳动力提供了三条出路一条是进入正在迅速发展的社队集体所有制工业一条是给承包大户当雇佣劳动力一条是进城拾遗补缺?#20445;?#21040;城里贩运出售来自农村的农?#36744;?#21697;以及开设饮食服务摊点

     

     给承包大户当雇工催生了农村的个体经济在下文中提到的陈志雄高德良等人的所遭遇的雇工之争?#35789;?#27492;例进城拾遗补缺?#20445;?#21017;催生了城镇的个体经济比如人均占有土地不到半亩的温州人是全国较早地自发进城贩卖家庭手工业的产品的他们的足迹遍及全国从而赢得了一个到处钻的称号而贩卖鸡鸭等农产品的农民则不但催生了以长途贩运为主的个体经济而且催生了城里的?#24576;?#20043;为二道贩子的个体户

     

    但是虽然这些为城镇从事个体经营的农民用他们辛勤的服务满足城镇居民的生活并且在若干年后开创出一块私营经济的天地但在那时传统的意识形态下他们只获得一个盲流的身份

     

    在城镇里看到盲流的身影的同?#20445;?#22478;镇里也呼啦啦地出现了一批不?#24576;?#20026;盲流的闲人800万回城知青和城镇失业大军政府的安置毕竟是有限的为了让他们能自谋生路政府为他们打开了个体经营的大门

     

    19792月中共中央国务?#21495;?#36716;第一个有关发展个体经济的报告各地可根据市场需要在取得有关业务主管部门同意后批准一些有正式户口的闲散劳动力从事修理服务和手工业者个体劳动

     

    从此中国出现了个体户这个名词

     

    个体户是在解决个人温饱问题而情急之下产生的当年以国人固有的?#23435;?#28781;资的传统意识来看个体户虽然缓解了社会矛盾但它的发展壮大必然是形成资产?#20934;?#30340;温床因此?#35789;?#22312;中央看来在承认个体经济长期存在的必要性同?#20445;?#20173;然必须明确限制其活动范围和规模

     

    1980年全国劳动就业会议的通知指出宪法明确规定?#24066;?#20010;体劳动者从事法律许可范围内的不剥削他人的个体劳动198171国务院在关于城镇非农业个体经济若干政策性规定中又进一步规定个体经营户必要时可以请一二个帮手技术性强的或有特殊?#23478;?#30340;可以请两三个最多不能超过五个学徒

     

    既承认个体户有雇工的必要但又想防止其的扩张用一个只?#24066;?#36731;微剥削的紧箍咒?#20445;?#25226;个体户限制在小规模边缘性个体范围的经济活动中

     

     

     

    给个体经济念紧箍咒?#20445;?#19971;上八?#38534;?#30340;雇工之争

     

     

     

    尽管对个体经济有这样那样的限制但有苗不愁长?#20445;?#20010;体经济的生命力却出乎意料地旺盛1979年底全国批准开业的个体工商户约10万户到两年后的1981年统计数据变为101万翻了10倍而且随着随着个体经济业务的扩大最多不能超过五个学徒规矩立即被打破雇工这个在中国绝迹的在以往被视为带有剥削色彩的词汇出现了一些人觉得应该念念这道紧箍咒了因而出现了现今看来比较可笑的七上八?#38534;?#30340;雇工之争

     

    1979年广东高要县农民陈志雄承包了8?#38431;?#22616;辛苦一年?#26434;?#26025;获自然喜上眉梢1980年他扩大再生产跨越两个大队承包141?#38431;?#22616;承包范围扩大夫妻俩干不过来就只好雇人雇请固定工一人临时工400个工日1981年继续扩大经营承包面积达497亩雇请固定工5人临时工1000个工日

     

    在当年像陈志雄的情况并不少见广州第一批个体户之一的高德?#36857;?/span>19804月创办周生记太爷鸡?#20445;?#20570;了不到半年就雇了6个帮工而?#19981;?#33879;名的傻子瓜子年广久自?#36951;?#20197;后生意就很兴旺也雇请了一些无业青年当帮手到1979年底雇工达12

     

    陈志雄高德良年广久等人的举动触动了当年意识形态最敏感的神经在社会主义国家是否应该有以往被视为带有剥削意味的雇工的存在

     

    而在当年官方的说法是非常明确的1980年中央75号文件明确规定不准雇工陈志雄高德良年广久等人也遭到了空前的指责剥削走?#26102;?#20027;义道路的帽子乱飞指责他们的人除了以往朴素的无产?#20934;?#24863;情之外其主要根据即是来源于这一文件精神

     

    于是陈志雄的事情一下子闹到了人民日报1981529日人民日报发表关于一场承包鱼塘的争论一文介绍陈志雄承包集体鱼塘的情况后说此事有分歧有人赞成有人反对争论的焦点是雇工算不算剥削?#20445;?#33021;不能跨队承包?#20445;?#20026;此人民日报开辟了怎样看待陈志雄承包鱼塘问题的专栏展开讨论讨论历时三个月至830结束作为我?#20146;?#39640;级别的党报集中用二三十篇文?#21525;?#35780;议一个农民的行为可以看出对此的重视看出在特定历史环境里我们对雇工的成见看出当时人们视个体经济为洪水猛兽的?#24535;?#35752;论中大多数人认为陈可以跨队承包?#37096;?#20197;雇工雇工也不算剥削因为他的收入比其他人高主要是多?#25237;?#24471;是无可非议的

     

    这种结论的得出还是因为找到了老祖宗的话作为依据的讨论中经济学家林子力联想到马克思在?#26102;?#35770;做出过的那个著名论断雇工到了八个就不是普通的个体经济而是?#26102;?#20027;义经济是剥削

     

    这是马克思在?#26102;?#35770;第一卷第三篇第九?#38534;?#21097;余价?#24503;?#21644;剩余价值量中明确地划分的小业主与?#26102;?#23478;的界线?#27492;?#30340;计算在当时(19世纪中叶)雇工8人以下自己也和工人一样直接参加生产过程的是介于?#26102;?#23478;和工人之间的中间人物成了小业主?#20445;?#32780;超过8人则开始占有工人的剩余价值?#20445;?#26159;为?#26102;?#23478;

     

    林子力把马克?#21450;?#20986;来实际上是表达一种对雇工鼓励的态?#21462;?#30456;对于不能雇工或者雇工不能超过5个的规定能够雇工而且可以雇到7个工已经给雇工正名了已经给业主有了7 个雇工的空间了

     

    此后在一段时间七上八?#38534;?#38599;工7个是社会主义8个是?#26102;?#20027;义就成为社会主义正统的政治经济学话语体系在几乎所有的社会主义理论中七上八?#38534;?#26159;一条铁定的界线而陈志雄恰恰没有越过这条界线

     

    至于雇工达12人的傻子年广久则不在报刊讨论之列这大约是当年办报人的聪明之处如果讨论年广久的行为按照七上八?#38534;?#30340;话语体系雇工这个新生事物也就被一棍子打死了不过?#19981;?#20986;了一个叫年广久的?#26102;?#23478;年广久是剥削分子的流言顿时传遍?#19981;գ?#22312;政府官员中?#34917;?#20026;流传流传虽流传但也没有人来禁?#39038;?#30340;经营行为

     

    不过?#35789;小?#19971;上八?#38534;?#30340;界线在当年的意识形态话语体系下陈志雄的行为注定还要有争论

     

    19821月在昆明召开的全国农业生产责任制讨论会上广东社科院经济研究所的两位与会者提交了一份调查报告再次认为陈志雄的大户承包已经不是以个人劳动为基础的经营而是以雇佣劳动为基础的大规模经营其?#26102;?#20027;义性质是非常明显的

     

    新华社记者以这份报告为根据写成广东?#31216;?#20844;社出现一批雇佣劳动基础的承包大户一文刊登在117日出刊的国内动态清样上引起了重要领导的重视一位中央书记处书记批示道我个人认为按这个材料所说就离开了社会主义制度需要作出明确规定予以制止和纠正并在全省通报事关社会主义制度的大局故提请省委考?#24688;?/span>

     

    广东省委对此有些不以为然但还是要对此作出答复422广东省委将关于陈志雄承包经营的情况报告送到国家农委报告肯定了陈志雄的承包方法和经营方?#21073;?#35748;为就其经济效益?#27492;担?#27604;原来吃大锅饭的集体经营要好?#20445;?#25253;告同时强调这是发生在特殊的历史条件下产生的效益

     

    广东的态度为私营企业的雇工政策撕开了第一道很小很小的却决定了中国私营企?#24471;?#36816;的小口子

     

    19831月中共中央对超出政策规定雇请较多帮工提出三不原则不宜提倡不要公开宣传也不要急于取缔

     

    19841022邓小平明?#20998;?#20986;前些时候那个雇工问题相当震动?#21073;?#22823;家担心得不得了我的意见是放两年再看那个能影响到我们的大局吗如果你一动群众就说政策变了人心就不安了你解决了一个傻子瓜子会牵动人心不安没有益处让傻子瓜子经营一段?#29575;?#20040;?#21487;撕?#20102;社会主义吗两年到了邓小平还是说再看看

     

    看了?#25913;?#20043;后中央1987年中央5号文件中去掉对雇工数量的限制私营企业的雇工人数才?#24576;?#24213;放开三不原则改成了十六字方针?#24066;?#23384;在加强管理兴利抑弊逐步引导

     

     

     

    郑炎潮任仲夷首倡概念姜维获得第一张准生证

     

     

     

    在关于雇工?#32972;吵?#22199;嚷的争论中个体经济仍然以不可遏止的速度增加一些有志之士认为与其做不合民意的阻拦何如?#35270;?#24418;势的发展而因势利导之以任仲夷为首的广东省委不但对个体经济雇工经营未作出任何制止和纠正?#20445;?#32780;且一直在为其获得合法地位努力

     

    广东的经济学家2004年接受访谈时回忆道1982年郑炎潮当时是华南师大研究生部的一名还没毕业的研究生当时他在广东做了大量调?#26657;?#26029;定个体经济蓬勃发展的趋势已是不可阻挡但按照马克思的说法雇工到了八个就不是普通的个体经济而是?#26102;?#20027;义经济是剥削了经过研究郑炎潮认为需要一个新概念来定义和规范超过雇工八人的个体经济但叫什么呢就自己定义了一个概念?#23567;?#31038;会主义初级阶段的私营经济但这个概念很敏?#23567;?#35770;文答辩前夕?#38469;?#21578;诉他关于私营经济那一章必须放弃不放弃他的答辩肯定不能过关当时他很痛苦到底是放弃还是坚持自己的观点呢?#24656;?#28814;潮将毕?#24503;?#25991;中社会主义初级阶段的私营经济的一章用信件单独寄给广东省委第一书记任仲夷

     

    在看到郑炎潮的论文之后任仲夷亲自约见了郑炎潮任仲夷说现在对个体经济只能扶持不能压制但要扶持个体经济首先就要给个体经济正名如果个体经济头上始终悬着一把?#26102;?#20027;义的达摩克里斯之剑个体经济还怎么发展你的论文非常好为我们的决策提供了重要依据?#25233;?#25345;你并且我们还要围?#35889;?#20320;的这些观点制定一个政策给它取个正式的名字就叫做私营经济怎么样让它发展让它壮大陈敏郑炎潮经济理论的创新与遭遇?#32602;?#25105;刊2004年第7

     

    在任仲夷和郑炎潮坐而论道的时候?#23545;?#22823;连个体户姜维则以自己的实际行动来争取这样一个合法的身份尽管他不知道以后会用私营经济的这个名称

     

    1984年大连个体户姜维开办的照照看摄影摊亭扩大成姜维影书社?#20445;?#29983;意兴隆香港一位廖姓商人到大连视察时专门要求见见姜维港商愿以?#26432;?#20215;19.8万元转给姜维一台先进的彩色?#20174;?#35774;备使姜维摆脱对国营照相馆的?#26639;剑?#21487;19.8万犹如天文数字姜维灵机一动国营可以搞合资我们个体户能不能呢办?#20013;保?#23004;维被告知中外合?#21490;?#35268;定个人不得与外商合资因为个体户没有法人资格有人指点说在大连找不到政策到?#26412;?#21435;找找看吧姜维坐飞机来到?#26412;?/span>

     

    1980年代初的中国只有县团级以上的干部才有资格坐飞机单单为了坐上飞机姜维就跑了一天找7个部门盖?#38534;?#21040;?#26412;?#21518;国家部委跑了无数趟看门大爷要看介绍信当?#34987;?#27809;有身份证没爹没娘的个体户没地方开介绍信结果别说咨询政策连上访都不接待走投无路的姜维只得一连几天在那些部委门口不停转悠 

     

    直?#25509;?#19968;天别人拿给姜维一张人民大会?#20204;?#24180;联欢会的?#20445;?#23004;维在会上遇到中央办公厅主任王兆国事情才有转机时任全国人大常委会副委员长王任重全国政协副主席肖华分别听取了他的汇报胡耀邦之子胡德平骑着自行车来?#27492;?#24182;将他的报告带走 

     

    半年后姜维得到国务院特例批准1984119中国光彩实业有限公司就此成立销声匿迹27年的私营企业重又获得国家承认 

     

    第一张私营经济的准生证诞生

     

     

     

    私营经济戴红帽子寻求保护

     

     

     

    虽然姜维获得了第一张私营经济的准生证?#20445;?#20294;私营经济的发展在法律上仍然处于没有保障的状态上述关于雇工的七上八?#38534;?#30340;争论虽然有邓小平要看一看的方针但依照传统的政治经济学理论话语体系雇工所产生的部分收入是非劳动所得非劳动所得即是剥削剩余价值?#20445;?#32780;这实为1982年宪法第6条关于社会主义公有制消灭人剥削人的制度实行各尽所能按劳分配的原则的规定所不容换句话?#27492;担?#23545;于私营经济的经营者?#27492;担?#22312;宪法上缺乏存在依据法律地位不明确

     

    处在这种?#38480;?#22320;位的私营经济经营者自然心有疑虑此其一?#40644;?#20108;与国营经济相比私营经济的庶出地位决定了其经营者要遇到无法言说的歧视上文提到的高德?#36857;?#22312;198010月给中央领导的上书中即浓缩了私营业主的普遍心态

     

    关于心存疑虑这一点他在上书中写道我目前是个体户只能容纳家庭成员如要扩大必须增加人手但一增加人手就是雇工了个体工商业者的地位也发生质的变化算不算?#26102;?#23478;是红色还是灰色法律上能不能保证他的地位

     

    关于所受到的歧视他在上书中也直言不讳目前对个体户的税收政策国家对新办国?#19968;?#20225;业可以免税一段时间但作为私人企业新办没?#20889;?#24687;期国?#19968;?#38598;体开办一间企业要资金个体户办企业同样要资金一开始在税收上就以严处理是吃不消的周生记开办花了三千多元但从第一天起就征?#32617;?#31246;几千元资金什么时候才能清还作为私人企业全部基?#26087;ϣ唐?#26159;经济?#21776;罚?#20877;在议价高价?#21776;罚唐?#30340;营业额征收3%的工商税还有所得税是否重起码一点价格高竞争力必然减弱

     

    因为心存疑虑和受到歧视在私营经济未在法律上获得明确地位以前私营业主采取两种做法来避免?#22836;?#20854;一见好就收河北省某县一个年产值200多万的私营镀锌钢管厂在企业正红火之?#20445;?#32769;板歇业收摊于19874月将工厂交给了乡政府济南一个扒鸡作坊主赚了一些钱后怕政策灵活多变大手花钱他的?#29238;?#22899;儿出嫁每人陪嫁8万元

     

    其二一些私营业主涌起了为自己找一顶红帽子的念头将自己的私营企?#20498;?#38752;在其它所有?#39057;?#20301;或者冒领其他所有?#39057;?#20301;执照有人把这?#21046;?#29305;现?#20174;?#20026;?#23433;?#40857;卧虎?#20445;?#21363;?#23433;ء?#22312;合作组织乡镇企业里卧在个体工商户中

     

    对此有学者曾做过一个统计在1988年宪法修正案通过前夕如果仅按营业执照算以私营企?#24471;?#20041;登记的全国不过只有6家?#27425;?#24030;4家沈阳2家如果按各地工商局的统计雇工8人以上的私营企业全国有11.5万户雇工人数为184.7万人?#35789;?#36825;样也与实际数字相去甚远有关部门经过实?#23454;?#26597;发现全国28.3万户合作经营组织中属于私营企业性质的有6万户以集体名义登记实为私营性质的企业也在5万户左右三类合计全国私营企业实有22.5万户雇工总数已经逾360万人

     

    为自己戴一顶红帽子?#20445;?#34429;然可?#21592;?#20813;上述的疑虑和歧视但私营业主所预料不到的麻烦也接踵而来红帽子是人家的客观上造成了财产关?#30340;?#31946;不清私营业主的自身权益却更加难?#21592;?#38556;

     

    报载的两个例子很能?#24471;?#36825;一点其一是吉林省扶余?#20449;?#27665;杨雨田1983年组织起运输合作社?#20445;?#21560;收待业青年帮工虽然挂了集体的牌子但设备厂房资金实为杨个人所?#23567;?/span>1986年有人发现他?#25170;?#21534;集体财产7万元实际上那钱纯属杨的私人财产他喊冤不已其二是河北邯郸市的冯连印办了一个商店资金经营权都是冯自己的可是戴上?#31169;?#36947;办事处的红帽子?#20445;?#35828;好属挂靠关系然而当他用自己的4.7万元还了贷款后被法院以诈骗贪污罪?#20889;?#27515;刑虽然最高院3年后为冯脱罪但戴上红帽子?#36744;?#20294;没有保平安?#24202;?#28857;把自己送到了鬼门关

     

    现今看来这种类似于黑色?#21738;?#30340;?#21525;?#35753;人发笑之后不免有一份心酸

     

     

     

    从法律上保障私营经济合法地位

     

     

     

    不戴红帽子有疑?#24688;?#21463;歧视戴了红帽子?#34987;?#26377;可能戴到鬼门关去私营业主自然热切呼唤法律上的保障

     

    对于中央?#27492;担?#32463;过将近10年的改革历程私营经济在国民经济的比重越来越多传?#25104;?#22266;有的姓资姓社意识也逐渐淡化顺应这样一个历史发展趋势也在积极地为私营经济拥有合法地位进?#20449;?#21147;

     

    19871014新华社的一份调查材料进了中南海这份调查材料?#20174;?#20102;一个典型的带倾向性的问题素有经商传统的温州十一届三中全会以后个体经济及私营经济有了迅速的发展但近来一些私营企业者患百万?#24535;?#30151;?#20445;?#32829;心生产经营规模扩大到百万资产之巨会使自己成为?#20934;?#25932;人于是他们心事重重不寒而栗有的怕露富即便对亲戚朋友但凡涉及到资产问题也总是守口如瓶有的已在?#37027;?#22320;抽走资金或找借口?#39038;?#29983;产规模辞?#26031;?#24037;有的则将经营所获取的利润不再用于扩大再生产而是用于购置高档奢侈品建造豪华的住宅如此等等不一而足中共中央主要负责人当即在这份材料上批示迫?#34892;?#35201;拟订私营企?#20498;?#29702;条例?#21592;?#26377;所遵循而私营企业主?#37096;?#20197;放心依法经营随即对私营经济立法问题迅速提到了议事日程

     

    19871016上午中南海国务院第三会议室第一次关于对私营经济的立法问题的会议主持会议的中央负责人就立法依据问题指出?#20309;?#22269;自实行改革开放搞活的方针以来很多事情都是只要看准了是对发展生产力有利对社会主义有利的尽管没有成文的规定或者甚至同原有的规定相矛盾也?#24066;?#20808;试验在实际中进行检验对私营经济也是如此经过了一段时间看一看以后实践已证明了在现阶段?#24066;?#21644;鼓励私营经济的存在和发展有利于发展社会生产力现在的问题是私营经济在发展中也确实存在一些问题需要通过立法运用法规和政策加以引导监督和管理所以我?#19988;?#30740;究这方面的问题立法当然要有宪法根据而就目前而言我国宪法中确?#24471;?#26377;关于私营经济的条文但宪法也是要根据变化了的国情进行补充修改的

     

    19871025在中国共产党第十三次全国代表大会的报告中引人注目地论述了社会主义初级阶段私营经济的性质地位和作用明确提出要鼓励发展私营经济尽快制定有关私营经济的政策和法律保护它们的合法权益加强对它们的引导监督和管理

     

    198828上午中央领导人在中南海主持了中央财经领导小组会议讨论关于私营企业立法的指导思想和重大政策问题这次中央高层会议指出在我国由于公有制经济占主导地位国家可以通过法律法规对私营企?#21040;?#34892;监督管理我国的私营企业者同?#26102;?#20027;义国家中的?#26102;?#23478;在性质和作用上存在着明显的区别不能像对待?#26102;?#20027;义国家一样对待社会主义初级阶段的私营企业者对私营企业要鼓励引导它们健康发展保障它们的合法权益加?#32771;?#30563;管理以?#27604;?#31038;会主义?#21776;?#32463;济根据这次会议的精神国务院有关部门抓紧了对私营经济立法的起草工作

     

    1988228中国共产党中央委员会正式向全国人民代表大会常务委员会提出关于修改中华人民共和国宪法个别条款的建议?#32602;?#35201;求根据?#25913;?#26469;经济体制改革和对外开放进一步发展的实践就私营经济和出租土地问题对宪法进行修改

     

    198837六届全国人大常委会第25次会议就中共中央的修宪建议进行了讨论尽管?#26434;?#20010;别委员认为为保持宪法的稳定性应慎重考虑修改宪法但大多数委员认为修改宪法个别条款很适?#20445;?#26089;修改对改革开放有利

     

    311举行的全国人大常委会联组会议上马万祺委员指出宪法规定对私营经济实行引导监督和管理是很必要的随着私营经济的发展现在和今后必须注意加?#32771;?#30563;管理和引?#36857;?#38480;制其副作用1988312全国人民代表大会常务委员会通过决议将宪法修正案草案正式提请七届人大一次会议审议

     

    19884月第七届全国人大一次会议通过宪法修正案私营经济的提法第一次出现在中国的根本大法中宪法第11条增加国家?#24066;?#31169;营企业经济在法律规定的范围内存在和发展私营经济是社会主义公有制经济的补充国家保护私营经济的合法权利和发展对私营经济实行引导监督和管理的内容这是中国实行社会主义改造消灭私营经济之后首次在宪法上重新确立私营经济的法律地位

     

    19886月国务院发布了中华人民共和国私营企业暂行条例?#32602;?#23545;私营企业的活动作了法律规范是年中华人民共和国私营企业暂行条例出台?#25991;?#24213;全国第一次工商登记私营企业如雨后春笋般冒出来一下子达到了9.06万户而这之前只有温州等地的6户私企进行过正式工商注册

     

    这样私营经济这个私生子终于得到了正式承认结束了它将近十年的遮遮掩掩躲躲藏藏隐?#20301;?#21160;的历史正式向公开化发展

     
    评论 加入收藏夹关闭
     
     

       
     
    徐庆全私营经济是怎样获得一张...
    散木1980年李维汉与邓小平谈话...
    冯仑40年我的被改革史
    李锦:我对国企改革40年的回顾
    王灿影像史学与改革开放史研究
    习远平忆习仲勋关心重视?#38750;?#24037;...
    徐庆全胡?#24708;?#21644;胡绩伟的一场争...
     



    查看>>所有评论
     
     

    京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话010-82997384转813  EMAIL:[email protected]

    版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

    本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场不代表本?#31455;?#28857;和立场
    本网站为公益性网站如作者?#21592;?#32593;站发表其作品有不同意见请立即和我们联系
     
    ӱ11ѡ5ͼ